NAR: Recordando la vigilia
que hubo el 31 de octubre del 2012. ¿Cómo sentiste esta vigilia después
de tres años de la tragedia y de lucha, cuáles son tus impresiones de
ese momento?
JFG: No porque han pasado tres años deja
de ser difícil. Esta no es la primera vigilia que realizamos. La
anterior fue el 4 de julio, un día antes del tercer aniversario. También
hemos organizado otros actos enfrente de la guardería, donde varios
padres y madres hemos participado contando alguna historia de nuestros
hijos o cantando alguna canción dedicándoselas a ellos con mucho amor.
La noche del 31 de octubre fue algo
similar. Tuvimos oportunidad de recordarlos con mucho amor. Les
colocamos, en ese lugar donde nosotros confiamos al estado mexicano, una
ofrenda: sus jugos, sus dulces tradicionales de estos días. Nos
acompañaron varios centenares de personas que con mucha solidaridad nos
dieron sus palabras de aliento, amor, de fortaleza y de acompañamiento
hasta que se encuentre y se logre la justicia para ellos. Eso fue algo
muy emotivo. En varios momentos a varios de nosotros se nos salió agua
de los ojos. Así decía mi hijo Andrés Alonso.
NAR: Tres años de búsqueda de
justicia que no han terminado de obtener, pero también de muchos logros
en este recorrido, en especial la ley 5 de junio. ¿En qué proceso van
con la ley 5 de junio y cómo fue el recorrido para obtener este logro?
JFG: Desde los primeros días de junio se
empezaba a gritar en nuestras marchas: ABC nunca más. Se pedía por la
no repetición de un crimen y una tragedia similar. Las marchas fueron
espontaneas por ciudadanos hermosillenses indignados. Gradualmente nos
fuimos incorporando madres y padres que perdimos a nuestros hijos y
otros que resultaron con lesiones. Posteriormente se fue consolidando el
Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio. Resalto el carácter
ciudadano porque no solo somos las víctimas, a quienes les mataron a sus
hijos en esta guardería subrogada al Instituto Mexicano del Seguro
Social (IMSS), también hay ciudadanos que apoyan de diferentes formas,
según sus posibilidades y nos ayudan a consolidarnos como movimiento.
La etapa anterior a la ley 5 de junio
fue la de consolidarnos como una asociación civil. En esta tenemos como
uno de los ejes fundamentales el castigo a todos y cada uno de los
responsables, desde el más bajo nivel hasta el de más alto rango, entre
los cuales están Molinar Horcasitas, Daniel Karam, director actual del
IMSS, Eduardo Bours Castelo, entre otras autoridades municipales,
estatales, federales del IMSS y de protección civil. Frente a este reto
empezamos a generar contactos y en el mismo 2009 acudimos a UNICEF. A
raíz de ese momento 3 asociaciones civiles colaboradoras de UNICEF
colaboran con nosotros y vienen a Hermosillo. Estas son el Centro Miguel
Agustín pro Juárez, EPAC, que es investigación auto sugestiva de Mérida
y la asociación Tech Palewi, enfocada a la ayuda emocional. Con estas
asociaciones y con académicos especializados en primera infancia,
empezamos a trabajar en un proyecto para una ley general de centros de
cuidado y atención integral infantil que actualmente se conoce como ley
cinco de junio.
El carácter general de la ley es
reconocido por el congreso de la unión y por el ejecutivo federal. El
proceso para lograrlo inicia en el 2009 con nuestras exigencias en las
marchas y en nuestros comunicados de prensa. Pero fue en abril del 2010
que una comitiva, un grupo de madres y de padres, acuden al senado de la
república mexicana entregando un escrito solicitando la elaboración y
promulgación de una ley para regular todas las instancias infantiles,
mal llamadas guarderías todavía incluso aquí en Sonora. Los padres de
familia fueron escuchados por los senadores y de allí se empezó a
trabajar. Hubo unas iniciativas deficientes de algunos senadores, pero
finalmente un senador, Francisco Javier Castellón Fonseca (PRD) nos
llama a colaborar tomando en cuenta nuestros puntos de vista, los cuales
se basaban en los contactos que teníamos con especialistas a nivel
estatal, académicos de la Universidad de Sonora, del Colegio de Sonora y
a nivel nacional con personas que han trabajado a favor de la primera
infancia, muchas de ellas con más de 20 treinta años.
En noviembre del 2010 el estado mexicano
permite que se presente un proyecto de ley y se sube al senado de la
república donde se nos permitió incidir con las observaciones y puntos
de vistas de nosotros y de las personas que nos acompañaron. Un semana
antes de que concluyera el periodo de sesiones del senado de la
república se da la votación por unanimidad aprobando un proyecto que se
enriqueció con las otras iniciativas de ley de los demás partidos de los
otros grupos parlamentarios. Con esto se da un proyecto de ley completo
que a su vez pasa a la cámara de diputados para su revisión y
nuevamente es votado por unanimidad.
Transcurre el tiempo que marcan los
procesos de promulgación leyes y el ejecutivo estuvo a punto de
incumplir en los tiempos de publicación, debido a que esperó hasta el
último día para publicar la ley 5 de junio en el diario oficial de la
nación. Si no lo hacía en ese último día hubiera habido una modificación
en la ley para que el senado como cámara pudiera hacerlo. Esa debe
considerarse una negligencia o incumplimiento del ejecutivo que
manifiesta un desinterés en la niñez mexicana. Finalmente se publica en
octubre del 2011 como ley general.
Por otra parte, tenemos unos artículos
muy importantes que se consideran en el cuerpo de la ley, que son dos
artículos transitorios de gran relevancia. Uno de ellos es la
elaboración y publicación de las disposiciones reglamentarias o
reglamento a la ley. Con esto bajas a la ley a su sentido práctico y la
vuelves aplicable. Esa facultad es atribuida al ejecutivo y le
corresponde en este caso a Felipe Calderón Hinojosa y debió haberse
publicado en abril, pero no sucedió. Para nosotros fue algo positivo que
no lo diera de una forma unilateral. Nosotros no queríamos que fuera
así. Porque desde inicio de año se envió un escrito solicitando el
estatus y el seguimiento de dicha ley como parte del ejecutivo y a quien
había enviado de responsable para la elaboración y el seguimiento de
este reglamento. Se da la participación y la incidencia social, tanto
del movimiento 5 de junio como de asociaciones, universidades y
especialistas con una reunión a finales de julio del 2012. En agosto se
dan otras reuniones con funcionarios de UNICEF, con el titular de la CDH
y finalmente el 22 de agosto del 2012 se publica en el diario oficial
el reglamento a la ley 5 de junio. De esta manera se retoman los
aspectos de protección civil que en un inicio manejaba este proyecto de
reglamento al mismo tiempo que se profundiza con respecto a lo que se
conoce como el interés superior del niño y en un desarrollo integral
infantil pleno. Esto implica que se retoman las cuestiones de seguridad
en cuanto a infraestructura y protección civil, añadiendo la nutrición,
el sano esparcimiento, el personal apto y capacitado para atenderlos,
entre otros factores técnicos que estaban siendo omitidos en la
propuesta de reglamento por parte del ejecutivo.
Otro aspecto importante que consideramos
fue el de acompañamiento y monitoreo, o la supervisión ciudadana. Esto
quiere decir que las y los usuarios de los centros de cuidado infantil
tendrán acceso a los centros donde están sus hijos e hijas. Eso no quedo
claro en el reglamento y se va incidir para esclarecerlo. Por esto
ahora le pedimos a toda la sociedad civil que se informe y empiece a
participar en la exigencia de tener a sus bebes en lugares
acondicionados para que los niños corran el menor riesgo posible. Esto
se lo pedimos a los padres de cualquier instancia educativa. Queremos
que se organicen en asociaciones de padres y madres de familia con el
fin de exigir la documentación que avale que los hijos están en lugares
seguros y así puedan evitar lo que nos pasó a nosotros.
También dentro de los puntos importantes
que maneja la ley es que se debe de cumplir en todos los estados. Para
esto las leyes estatales deben ponerse en armonía legislativa o en
concordancia con la ley general cinco de junio. Esto es debido a que en
el orden jerárquico primero ésta la constitución, están los tratados
internacionales, las leyes generales, como lo es la ley general de
salud, de educación y esta ley general de centros de cuidado. Esta es la
relevancia y importancia que tiene. En estos días estamos en reuniones
con el congreso del estado de Sonora, ya tuvimos una el pasado 26 de
octubre con comisiones unidas del congreso local de Sonora de salud y
desarrollo social, para darle seguimiento muy puntual a la ley 5 de
junio a nivel estatal. La cual debe ser una ley de vanguardia, de
avanzada, ejemplar para que la retomen todos los demás estados de la
república. Porque no podemos permitirnos que aquí en el estado que
donde ocurrió la tragedia, los hechos sean omisos dentro del cuerpo de
esta ley. Porque el origen de la ley es la tragedia y por lo tanto es
una ley reactiva. Esto es algo que en el proyecto de los diputados
estatales estaba siendo omiso al igual que otro punto muy delicado que
esta subsanado en la ley general y que sin él se entra en incongruencia
constitucional. La querían manejar como una ley estatal de guarderías.
Lo cual es un término legislativo se usa para guardar tu mochila en el
closet o un par de zapatos y no debe usarse para vidas de seres humanos,
de niños y niñas con sus propios derechos. Precisamente en octubre del
2011 se modifico el artículo cuarto constitucional donde se explica que
es una obligación inalienable del estado mexicano el cumplir en términos
generales con lo que marca el interés superior del niño y la convención
de los derechos del niño que es un tratado a nivel internacional.
NAR: En las primeras marchas la
ciudanía completa se volcó a las calles. Hoy se puede notar que ha
habido algunos cambios en la cultura de demandar al estado y del cuidado
a los niños. En ese sentido el movimiento 5 de junio ha ayudado a hacer
reflexionar a la sociedad entorno al cuidado de la primera infancia.
¿Cómo han percibido este proceso con la sociedad?
JFG: En esta última marcha nos
acompañaron más de veinte mil personas, pero desde los primeros días
tuvimos marchas de quince mil o incluso más, tal vez alrededor de
treinta mil personas, algo que no tiene precedente histórico aquí. Eran
muchos los ciudadanos que salían a las calles a manifestarse, a exigir
justicia y a acompañarnos con un grito al unisonó de que no estamos
solos, de que nuestros hijos eran sus hijos también y que ellos no
querían pasar por algo similar. Sin embargo, al día de hoy muchas
estancias, tanto particulares como subrogadas, continúan igual. La
semana pasada se dieron dos evacuaciones de una estancia infantil
subrogada a particulares por parte del IMSS. Una porque se dio un
incendio y otra por una fuga de gas. Ahora hay los instrumentos de esta
ley, de este reglamento y está en proceso de que se tenga una ley
estatal. Pero ya hay varias cosas que entraron en vigor desde el 24 de
octubre del 2011 y no se han cumplido a la cabalidad, han sido omisiones
tanto de los dueños de estas estancias particulares o mixtas. En los
casos mencionados son las de SEDESOL o las subrogadas del IMSS, que dan
alrededor de 2 700 o 2 800 pesos por niño.
Por esto queremos llamar a toda la
sociedad civil a que tomen conciencia y que no esperen estar en una
situación como la que vivimos nosotros el 5 de junio. Una situación que
seguiremos viviendo por el resto de nuestras vidas porque el homicidio y
lesiones de nuestros hijos, a mí, a mi familia y a las 49 familias del 5
de junio nos cambiaron nuestro proyecto de vida familiar y profesional.
Por otra percibimos que miles de persona
quizá si están mostrando un cambio de actitud con una conciencia más de
monitorear y de saber en qué lugar está sus hijos. Pero hay muchas
personas que desconocen de esta ley y de los logros del movimiento en
este eje tan fundamental que es la no repetición y que desgraciadamente
no es retroactivo para ninguno de nuestros hijos o hijas pero que si es
en beneficio de todos los niños y niñas de todo México.
Desgraciadamente no es algo aislado lo
que ocurre en estos centros. Hemos viajado a otros estados y de igual
forma las guarderías subrogadas del IMSS están manejadas por políticos o
familiares de políticos.
Ahora estamos trabajando en que las
personas se informen, que empiecen a tener más conciencia y más cuidado
de la vida de sus hijos, teniéndolos en espacios seguros.
NAR: ¿El programa de radio es un
esfuerzo por promover la cultura del cuidado de los niños a personas
que no tiene acceso a ver su página de Internet?
JFG: Así es. El informativo 5 de junio
que se transmite en la radio comunitaria de Política y Rock & Roll
radio (http://politicayrockradio.listen2myradio.com/) es un forma de que
las personas sin acceso a una computadora pueda informase. Antes
teníamos una publicación, pero por cuestiones de tiempo y económicas lo
dejamos de sacar. También sacamos unas impresiones en lonas que se
colocaron en las dos plazas públicas principales. En octubre de este año
empezamos con este nuevo proyecto de difusión que no solo se limita a
nivel local para que nos escuchen en la radio al movimiento 5 de junio,
sino que también a través de Internet nos pueden escuchar en todo México
y en otras partes del mundo. Estos programas de radio los estamos
compartiendo en nuestra página de Internet www.movimiento5dejunio.org.
NAR: En la vigilia el sacerdote
que oficio la ceremonia hizo un ejercicio en el cual pidió que
mencionaran todo lo que han dado y han recibido en este camino de lucha.
¿Podríamos repetirlo? Pero esta vez profundizando en lo que significa
todo lo que se menciona.
JFG: Fue un momento de
enriquecimiento como seres humanos, de dar y recibir. Este sacerdote es
considerado para nosotros como un amigo del movimiento. Se dijeron
varias palabras tanto de nosotros como de las personas que nos
acompañaron. Una de ellas el amor, pero más precisamente el amor a
nuestros hijos que es lo que nos mantiene de pie y nos da fortaleza para
estar día a día exigiendo justicia, con acciones, actividades, tratando
de honrar con nuestras limitaciones y nuestras posibilidades la memoria
de nuestros hijos e hijas. Escuchamos palabras de acompañamiento. Que
entendemos que no solo son actos como las marchas en los que nos
acompaña la sociedad, sino en otros tipos de situaciones, de actividades
que realiza el movimiento entre las cuales están pequeñas jornadas
informativas donde hemos regalado el libro de Diego Enrique Osorno: Nosotros somos los culpables,
el cual también se los hemos dado a las personas que nos apoyado con
algún recurso económico. Otra de estas acciones fue una huelga de hambre
que realizo el movimiento 5 de junio donde tuvimos un acompañamiento
continuo de muchas personas. El esfuerzo, la constancia, la
perseverancia, con esas virtudes hemos logrado incidir en políticas
públicas. En este sentido no nos hemos limitado o auto limitado como
pretendía la iglesia y los diferentes poderes, tanto del estado como
religiosos que desde el 2009 nos pedían que nos fuéramos a nuestras casa
a vivir nuestro duelo. La versión que se manejo en un proceso de
información muy sesgado usando la frase de: El lamentable accidente
sucedido en la guardería ABC. En ese sentido hubo un entorpecimiento
amplio al respecto.
En lo que hemos recibido, tenemos la
solidaridad de personas que no conocíamos. Un gran apoyo de diferentes
formas, de acompañamiento tanto a nivel local como nacional. Una
participación no solo de momentos sino a lo largo de tres años de
académicos, artistas, especialistas que sabemos, tienen agendas
ocupadas, sin embargo ceden parte de su tiempo como en el acto de la
vigilia u otros como los diferentes juicios ciudadanos que hemos
realizado.
El último de los juicios ciudadanos se
hizo en el Zócalo del DF. Tuvimos un panel de testigos de calidad, de
jurados, de fiscales, un juez dentro de ellos, reconocidos doctores en
derecho en diferentes áreas, académicos con muchos años de investigación
en diferentes temas enfocados a los niños y actores. Ese evento fue
algo muy representativo del sentir de la sociedad porque nos acompañaron
ciudadanos escuchando.
Todos los juicios que hemos hecho han
estado argumentados, sustentados en la Constitución, con una
argumentación solida, documentos que obran en los expedientes jurídicos y
se han hecho públicos en diferentes etapas. El primero fue el juicio a
los dueños de la guardería ABC, el segundo fue el juicio ciudadano al
gobierno del estado y a sus instituciones y el tercero, el más grande,
al Estado mexicano para hacer énfasis de que nos falló de la peor forma a
nuestros hijos y a nosotros, especialmente a las madres, a nuestras
esposas que como madres trabajadoras que tenían el derecho consagrado en
la constitución.
El momento fue de reflexión con personas
muy allegadas al movimiento porque son días también difíciles. Porque
muchas personas salen a celebrar el día de muertos donde tienen a sus
familiares fallecidos y siempre es difícil no solo tanto para nosotros
sino también para quienes nos acompañan estar en el lugar donde el
sacerdote dijo que es un lugar sagrado pero al mismo tiempo es un lugar
donde se cometió el peor crimen contra la primera infancia en México.
NAR: Epigmenio Ibarra, quien los
acompaño en esta vigilia hablo de un México herido y menciono que la
guardería es una de las grandes heridas de este México. Pero también
podemos ver otras heridas de este México en una mal llamada guerra
contra el crimen organizado que cada día deja a más niños huérfanos, sin
padres y desprotegidos. En esta realidad tan violenta, con una sociedad
abandonada por parte de un estado negligente y corrupto, ¿qué piensan
con respecto a cómo se deja a la infancia, a la niñez en México?
JFG: Nosotros vemos que hay un total
desprecio departe del estado mexicano en su conjunto y sus
instituciones. Las cuáles deberían ser responsables de resguardar lo más
sagrado de los mexicanos y de la humanidad, nuestros niños y niñas, en
cambio vemos un total desinterés, un desprecio por la vida de las
personas y en especial por la primera infancia. Dicen que tienen
programas contra la delincuencia en jóvenes, adolecentes o en otras
etapas de la vida. Sin embargo, la etapa de los primeros 2000 días de la
vida humana o los 3 primeros años, los cuales según estudios
internacionales son esenciales para determinar nuestra forma de ser en
el futuro como jóvenes y adultos, son olvidados por el estado mexicano.
Este tiempo de vida es muy importante para todo nuestro desarrollo, no
solo físico y cognoscitivo, también para el desarrollo de habilidades
sociales. Por eso es importante no auto limitarse, hay que exigirle a
los servidores públicos que hagan su trabajo. Señalarle que hay un
desfase de a realidad recordándoles que ellos todavía viven en una época
de cacicazgos en la cual a los legisladores y funcionarios se les
olvida que esencialmente son servidores públicos. Olvidando que están
para el servicio del pueblo y por lo tanto que deben escuchar y tomar en
cuenta a la población. En ese sentido debemos tener un cambio de
conciencia. Todos y cada uno de los ciudadanos debemos retomar esta
incidencia social de la participación ciudadana. Dejar las frases de:
“es que estamos jodidos en México” “estamos en México no va pasar nada”.
Parte de lo que hemos hablado es que si se pueden lograr cambios.
Quizás no somos miles de personas buscando estos cambios, pero si son
millones de niños y niñas afectados en todo México. Esta vulnerabilidad
en muchos casos, por diferentes circunstancias de sus madres y sus
padres, no es percibida. Por esto creemos que debemos estar generando
espacios, estar informando, difundiendo los logros que hemos tenido para
que las personas cambien su conciencia y las actitudes de aquellos que
dicen: “para que voy hacer algo si estamos en México, no va a pasar nada
porque hay mucha corrupción”. La ley que logramos es de incidencia
ciudadana, con un nivel jerárquico después de los tratados
internacionales. Es un gran logro y precisamente el Estado mexicano
sigue mostrándose omiso hasta el día de hoy. Eso se ve porque no se ha
escuchado en ningún espacio público, de cualquiera de las instituciones
que conforman el consejo que contempla esta ley, entre ellas la
Secretaria de Salud, Gobernación y Educación Pública, haciendo difusión
de la ley. Por eso hemos trabajado en radio para ampliar el acceso a la
información tanto en espacios de radio, medios impresos y digitales,
difundiendo estas leyes enfocadas a proteger los derechos de la primera
infancia que deben ser conocidos por todos, incluyendo a los niños y
niñas que son personas con derechos aunque con unas consideraciones
especiales ratificadas por México en la convención de los derechos del
niño respaldados por la ONU y sus diferentes organismos, entre ellos
UNICEF.
NAR: ¿De alguna manera el Estado
le está dejando a la misma ciudadanía la responsabilidad de difundir
esta ley cuando deben ser ellos quienes la deben de tener?
JFG: Así es. Pero
estamos trabajando en formas de incidir en el Estado para que retome su
obligación a través de las instituciones y de los servidores públicos
que al final son personas como cualquier otra. Son personas con sangre
en sus venas, nada más que están desfasados de la realidad, sintiéndose
seres superiores. Nosotros lo vivimos en la Suprema Corte de Justicia,
cuando veíamos que por el cargo que ocupan, mostraban actitudes en las
cuales te daban a entender que creían tener el poder de vernos como un
ser humano inferior. Sintiéndose intocables y creyendo que deberíamos
hacerles reverencias como en la época medieval. Sin embargo esos tiempos
no son los que les corresponden a una República que presume ser
democrática, participativa e incluyente con la sociedad. Esto mismo lo
ves en otros espacios de las instituciones encargadas de investigar,
perseguir y resolver los delitos. En México finalmente eso es una
falsedad. Es una falacia, porque se supone que la justicia debe ser
pronta, imparcial y expedita, pero el peor ejemplo de esto
desgraciadamente es el caso de la tragedia de la guardería ABC. Donde
el homicidio de 25 niñas y 24 niños y lesiones de más de 75 siguen
quedando impune debido a la corrupción, el tráfico de influencias y la
impunidad sigue imperando a prácticamente 41 meses de los hechos.
NAR: Hubo todo un proceso de
desilusión, decepción y desencanto de la relación del Estado Mexicano
con su ciudadanía. Esto obviamente lleva una reflexión muy importante en
torno al ser social que es uno mismo, el ser político, la paternidad y
el rol que juega el estado en el cuidado de los niños. ¿Puedes hablar de
cómo fue todo este proceso que se fue llevando, los cambios en tu
visión de la sociedad, de la política y como ser humano?
JFG: Esto no es algo que nada más haya
vivido yo, varios, madres y padres, lo vivimos. Mi esposa antes de la
tragedia siempre tenía una perspectiva más de acompañamiento con las
victimas de alguna tragedia. Nosotros siempre apoyábamos mandando algo
de despensa. Pero la tragedia de la guardería fue algo que nos marco.
Fue un despertar muy crudo. En lo particular yo iba a desempeñarme en mi
trabajo de una manera profesional e integral tratándolo de hacerlo de
la mejor forma para no poner en riesgo a terceras personas por lo que yo
realizaba en mi centro de trabajo como fuera de éste. Por su parte mi
esposa, Patricia Duarte, ella trabaja con niñas y niños en una etapa de
temprana edad, en este proceso de formación integral donde la educación
física no es solo salir a jugar un deporte sino que es un complemento
muy importante para los procesos de enseñanza aprendizaje. Por eso la
tragedia nos marco en los proyectos de vida. El estudiar, en el caso de
ella, quería estudiar una maestría y yo también con el fin de superarme
en el ámbito profesional. Pero a raíz de todo esto, nuestros planes se
caen porque nos afectó en todo. Nos dio un vuelco muy drástico, un giro
de 360 grados de lo que normalmente hacíamos a lo que hemos hecho a lo
largo de estos más de 3 años. En las primeras marchas no participamos,
estábamos varias familias con diferentes grados de aturdimiento.
Nosotros participamos más o menos a partir de la tercera marcha. A
mediados de junio no recuerdo. Poco a poco fuimos escuchando y viendo a
los ciudadanos, observando el discurso de las autoridades municipales,
estatales y federales. Sólo se echaban la bolita de las
responsabilidades, argumentando que había sido un accidente cuando
realmente fue una situación que pudo haberse evitado. Había situaciones
de dolo. Hubo una supervisión desde 4 años atrás donde se habían
detectado irregularidades. En todo esto, una buena parte, estábamos
consientes de lo que escuchábamos en las noticias de la corrupción, de
la inseguridad, así que cada uno desde sus perspectivas empezamos a ver
de qué forma incidíamos.
Ya en equipo una de nuestras primeras
incidencias no solo fue la lucha en las calles con la exigencia, sino ir
más allá y acudir a la Suprema Corte de Justicia en México, porque aquí
veíamos que las autoridades eran omisas y por tanto actuaban de manera
negligente y corrupta sin castigar a los responsables. Desgraciadamente
todo eso conlleva el hecho de que te arrebaten lo más sagrado.
Para mí el momento como ser humano más
feliz y más plenitud, fue el de ser padre de Andrés Alonso. Un momento
feliz como ese no tiene para mí un punto de comparación. Sentir a tu
hijo antes de nacer. Yo sé que la asimilación temprana es una realidad.
Platicar con mi hijo, sentir que respondía aun estando en el vientre.
Después ser testigo de cómo se daba su desarrollo integral. Siempre
tratamos de darle tiempo de calidad aunque no podíamos estar con él todo
lo que quisimos por nuestros trabajos. Él a su corta edad nos enseño
muchísimas cosas. Tenía un vocabulario muy amplio y usaba expresiones
tan sabias como que las lágrimas era agua que salía de los ojos. Me
decía: “papá no estés tristes”. Cuando en alguna ocasión se le regañaba o
por algún golpe decía: “se me sale agua de los ojos”. Así él llamaba a
las lágrimas. En varias ocasiones me sorprendió cuando se arrancaba
hacia mis brazos y me abrazaba diciendo: “papito te quiero mucho”. Esos
son momentos que siempre los llevo y los llevaré en mi mente. Yo sé que
aunque él no me acompañe físicamente siempre me acompaña su energía.
Siempre estará conmigo, él y sus compañeritos. Porqué el me contaba
historias de sus compañeros, del día a día que vivía tanto en la casa
como en esta mal llamada guardería ABC. Lo veía que convivía con sus
compañeros y en la noche me platicaba esas historias de que había hecho
travesuras con Carlos o que había aprendido tal cosa. A él le gustaba
mucho ver documentales. Tenía mucho conocimiento del cuerpo humano, de
cómo fusionábamos, de que en la sangre tenemos glóbulos rojos, de que
tenemos corazón, que tenemos cerebro. Él conocía las bacterias. En una
ocasión le llamo la atención a unas enfermeras porque iban con los
zapatos enlodados y les pidió que se limpiaran porque traían muchas
bacterias y así no podían aplicar una vacuna. Son momentos que me
fortalecen para seguir adelante recordando con mucho amor a mi hijo que
aunque no lo tenga físicamente, tengo la certeza de que él me acompaña
en cada una de las acciones que realizó. Él me dio mucho amor y de una
forma diferente el me sigue dando amor, acompañamiento y fuerza para
seguir adelante con la certeza de que vamos conseguir la justicia tanto
para él como para sus compañeritos. Sabemos que no ha sido pronta, ni
imparcial, pero de que vamos a alcanzar la justicia, eso es una certeza.
Porque no estamos solos, nos acompañan muchos ciudadanos y ellos que
son una luz en el camino.
NAR: Me ha tocado ver en muchos
de los padres tatuajes con nombres de los hijos o una alusión a ellos
para recordarlos ¿esto es algo general?
JFG: Algunos padres y madres se han
tatuado la imagen de su bebe o su nombre en una forma de traerlo siempre
grabado con tinta en la piel. Yo no tengo un tatuaje. Yo tengo la
certeza de que mi hijo me acompaña con su energía. También se que me
acompañan en ciertos momentos todos los niños y niñas. Y es el amor de
ellos, esa energía tan pura lo que ha generado y a logrado estos logros,
más que nosotros como individuos, como padres o como movimiento 5 de
junio. Es precisamente el amor de ellos que logrará que otros niños no
pasen por eso. Hasta el día de hoy han pasado muchas otras tragedias en
México, otros crímenes pero el caso de la guardería sigue y va seguir
siendo recordado por siempre porque es parte de nuestra lucha de nuestro
esfuerzo, que no se olvide la muerte de 25 niñas y 24 niños y más de 75
lesionados, para que esto trascienda a través del tiempo reconociendo
que a partir de allí muchas personas están cambiando de actitud, de
paradigmas, de formas de pensar y ver nuestro entorno, nuestra cultura
como mexicanos. Dejar de pensar que por estar en México debemos aceptar
que los políticos sean corruptos: en eso se está dando un cambio y nos
está tocando participar en eso exigiendo no solo a nivel nacional, sino a
nivel internacional. Denunciando todas estas series de deficiencias de
un estado que alardea ser una república democrática, que presume cumplir
con sus ciudadanos en todos los aspectos, lo cual dista mucho de ser la
realidad
NAR: ¿Andrés Alonso y sus compañeritos son héroes por toda la fuerza que les dan para luchar por la niñez mexicana?
JFG: Exactamente ellos son héroes. Manuel que le dedico una canción a los niños, Tears in heaven,
lo ha dicho, nosotros somos como un instrumento para que ellos sigan
trascendiendo en esta vida. Nosotros por amor así lo seguiremos
haciendo. En muchas o pocas palabras o con otras interpretaciones, es
finalmente el amor a nuestros hijos lo que nos mueve. El amor hacia
nosotros de parte de ellos, el amor incondicional de un hijo y de un
padre o madre a su hijo pueden mover montañas
