El señalamiento directo y por primera vez en un documento recibido oficialmente en la CEDH
Eduardo Ortiz León
Hace poco mas de un mes un crimen sacudio y estremecio las conciencias de cientos o mejor dicho miles de Caborquenses y de otras partes del estado, un par de jovenes, que habian inicido meses antes una relacion de noviazgo, fueron levantados y posteriomente con horas de diferencia, sus cuerpos encontrados , habian sido asesinados a tiros, las causas y motivos de estos bestiales crimenes, solo se sospechaban y aún hoy despues de que el idiota de procurador, afirma que es un caso resuelto, las dudas persisten y en miles de caborquenses está la idea de que la investigación y resolución sobre el caso, con asesinos materiales confesos y detenidos, otros supuestamente involucrados tambien detenidos y dos aun prófugos es un montaje.
Un montaje diseñado para proteger a una persona muy poderosa, por ordenes directas del gobernador y la dirigencia del partido Acción Nacional, pues de seguir esta linea de investigación saldría a flote la podredumbre y lazos con criminales del supuesto responsable y autor material que ellos no osan tocar ni mencionar en sus declaraciones a medios locales y estatales cuando se dio a conocer que el crimen estaba resuelto, asunto ventilado en una conferencia de prensa relalizada en la capital del estado y no en Caborca, donde la sociedad pedia y sigue pidendo justicia pues no se conforman con la palabra del inutil pendejo que tenemos como procurador, por mas que diga que tienen las pruebas, evidencias e indicios que les permiten afirmar que todo esta resuelto y solo resta ubicar y detener al resto de las personas por ellos señalados como responsables.
Hasta hoy pese a lo dicho por las autoridades no ha convencido y existen un sinfín de dudas y cosas oscuras alrededor de la investigacion, detencion de los asesinos materiales y posteriormente despues de dias de tenerles encerrados e incomunicados, salen a decir quen por sus declaraciones se logró establecer que el motivo del crimen fue pasional y ya se tenian los nombres de los autores materiales y ssolo restaba su detención para ser juzgados por este crimen, pues los dos primeros detenidos habian declarado haber recibido paga, arma y ayuda para perpetrar el crimen, el cual habia sido ordenado por Gerardo Jauregui Meza, quien supuestamente estaba obsesionado con la jovencita y por eso mando matarle junto a su pareja en ese momento
Portada del documento y el sello de la CEDH. asi que ni modo diga el procurador que no hay nada oficial al respecto
Jóvenes con un futuro, estudiantes ambos y de buenas familias , hoy a mas de un mes la justicia y castigo a los verdaderos culpables parece no llegará, al menos en tanto esten estas gentes de la misma militancia partidaria que el señalado en cientos de bocas como el verdadero autor intelectual, por las razones que sea haya tenido, proteger un hijo o a un hermano, pero que son motivos suficientes para siquiera ser llamado a declarar en torno a los hechos mencionados ya que la joven era su empleada y ademas de máxima confianza al parecer pues se encargaba de relaciones publicas con los medios y por lo tanto era de rigor se le llamara a declarar por parte de los investigadores pues en un crimen pasional los primeros en ser investigados deben de ser sus relaciones mas cercanas, ya sea de profesión, escuela, familiares incluso, junto a las no menos importantes sus relaciones laborales.
Eso no se hizo al 100 y en cambio los sagacez investigadores e interrogadores de los supuestos autores materiales, tardaron mas de una semana en dar a conocer las conclusiones del caso y nunca los jovenes fueron presentados a medios de comunicación como usualmente ocurre cuando un crimen como este conmociona a un sector de la sociedad, para ufanarse de la eficiencia y rapidez en procurar justicia.
Me pregunto porque si eso se supo desde el primer dia de su detencion, se tardó tanto en emitir esta declaracion que el caso ya estaba resuelto en base a lo dicho por ellos y que solo restaba detener a los demas inculpados.
Me pregunto ¿acaso los jóvenes tenían señas o evidencias en su físico que fueron torturados para que declararan lo que no era verdad? Y a su vez señalaran un culpable a modo para que las autoridades pudieran eximir de alguna posible responsabilidad al amigo y compañero de partido_
Solo así se explica tanta tardanza y ademas el ocultamiento de los detenidos, estos nunca fueron presentados para ser exhibidos y la sociedad conociera sus rostros.
¿Porque tantos dias pues? solo se explica en que ellos armaban el caso para lo dicho antes, con el ingrediente adicional de que de esta manera era quitado del camino quien se dice podria ser una piedra en el camino para el grupo o cartel que domina el trafico de drogas en la region, pues se afirma que el señalado como culpable, habia quedado al frente de un grupo que hasta el año pasado fue encabezado por uno de sus hermanos, pero que sin embargo hasta el momento las autoridades ni le buscaban ni lo acusaban, por lo tanto para efectos legales era o es inocente, y no teniendo de esta manera forma de quitarle del camino optaron por esta, inculparle de un delito que hasta que no se compruebe la contraio no cometio, matando asi dos pajaros de un tiro, quitaban el estorbo al grupo que les paga para ser protegido desde las alturas, sirviendo asi a sus intereses y por el otro callaban bocas y se paraban el cuello con que el crimen esta resuelto.
Pero les falló, la familia del señalado como culpable no se quedó callada y tampoco se escondio, sino que dieron la cara y defendieron la inocencia del acusado, exigiendo al procurador que reabriera el caso y encontrara a los verdaderos culpables, pues dijeron estar seguros que su familiar en su vida habia sostenido una relacion con la jovencita a la que dijeron se enlodaba su nombre despues de muerta con esa aseveracion por parte del procurador y que Gerardo Jauregui ni siquiera conocia a la joven Dulce Gabriela, llegando mas allá al afirmar que su propia familia de ella no estaba conforme con los resultados y que ellos sabian que esa relacion nunca se dio y era un invento del procurador para proteger a alguien muy poderoso.
Con el paso de los dias y semanas el caso no era olvidado y en las redes sociales se mencionaba y era insistente el rumor que al menos por no dejar el procurador debia llamr a declarar a su exjefe el hoy candidato a diputado local Antonio Borboa, esto nunca se dio.
Y oh, sorpraise, que ocurre una masacre donde agentes estatales matan a cinco supuestos sicarios y la alarma provocada hace que desde las alturas allá en su cómodo limbo en confortables oficinas los principales encargados de la seguridad tengan que hacerse ahora si presentes en Caborca, venian a presumir la rapidez, eficacia y capacidad de respuesta de los cuerpos de seguirdad estatales, quienes sin sufrir bajas exterminaron a una celula delictiva, sin dejar testigos para esclarecer los hechos que llevaron a ese enfrentamineto y como en el caso anterior el procurador que siempre estuvo sudando y la vista baja, dijera que no se podia permitir, en eso si fue muy enfático el hijo de la chingada, que se tocara un solo uniforme de los cuerpos policacos del nivel que fuera, y mucho menos ser heridos por esos canallas que afortunadamente dijo fueron muertos en defensa de su vida por los estatales, omitiendo que hay indicios que permiten suponer esto mas que un enfrentamiento fue una ejecucion, pues se dice que los asesinados, ya se habian rendido y estaban desarmados cuando se les acribilló, indicios como el de que no traian armas en sus manos al morir y nunca estuvo siquiera cerca de sus cuerpos las armas que se dice dispararon como en logica deberia de haber sido.
Pero ese es otro tema para otra “calumnia”, en esa rueda de prensa de pronto el silencio se adueño de la sala y todos fijaron su mirada en una persona, quien con energia, hizo varias interrogantes al procurador y tambien varios señalamientos, entre ellos que su hijo podria ser todo y no una blanca palomita, pero lo mas importante que sus declaraciones habian sido hechas bajo tortura y que el nunca incriminó a Gerardo Jauregui y que si declró que quien habia llevado el dinero y la arma para el crimen habia sido una persona cuya filiacion constaba en las actas de la investigacion y que tambien se habia señalado abordaba una tacoma roja de reciente modelo y que este presumiblemente fue un hermano de Antonio Borboa, propietario de una distribuidora de autos y jefe de la niña asesinada, y que esta linea nunca se siguio, por lo que exigia se reabriera el caso y se buscar a los verdaderos culpables pues su hijo no era un asesino.
Esta persona es padre del acusado de ser coautor intelectual del crimen de apellido Burruel.
Mientras el inepto este, hijo de la chingada agachaba la puta cabeza, sudaba como si estuviera en un sauna y sin dar respuesta a los señalamientos se retiraba apresuradamente a la oficina del alcalde en compañia de los demas funcionarios, secretario de gobierno, secretario ejecutivo de seguridad publica, comandante de la 45 zona militar y el propio presidente quien abria el paso, el motivo aparente que se terminaba la reunion con la sociedad civil presente yd e la cjual formaba parte el reclamante quien jamas obtuvo respuesta, hasta que se hubomretirado con la famosa “sociedad civil” y emepzada una rueda de prensa, llena de periodistas acarreados de la capital y los locales quines son a quine deberia de atenderse primeramente pues los acarreados esos tienen todo los dias y horas para buscarlo allá en sus comodas oficinas cuando van por el sobre para no echarle putazos, por pendejo y por que no da el ancho para el puesto y nunca lo dará pues fue impuesto pese a no tener los atributos, conocimientos y requisitos para serlo, mas allá de su amistad con el cabron del gobernador.
Iniciada la rueda de prensa, ahí si dijo muy energico, no tengo la menor duda, fijense bien dijo señalando con dedo flamigero como el de la antorcha humana de los cuatro fantasticos, ninguna, ni la menor duda de que ese muchacho es culpable y por lo tanto pagará por su delito según lo determine el juez que lleva la causa, el es su padre y lo comprendo, me compadezco, pero todas nuestras investigaciones le señalan y es culpable, el caso esta cerrado y resuelto dijo, asi nomas porque el lo dijo y porque le dio su chingada y reputa gana.
Y ahora el pasado miercoles sale otra piedra en el zapato para el hoy candidato al ser incriminado directamente y por una persona distinta en este caso por el asesino material, un hermano suyo del que no se dice su nombre pero si sus caractarísticas que dice ya dio en su declaracion inicial que le forzaron a cambiar mediante tortura y que en una carta enviada, recibida y sellada por la Comision Estatal de los Derechos Humanos describe, como se le torturó, los metodos utilizados por los zagaces investigadores y el MP a cargo de la investigacion y los interrogatorios,a demas de uno de los subprocuradores que dice conoce, se refiere quizas a que si lo ve lo reconoceria, pues no creo que este joven asesino lo conozca.
Asi las cosas pues yo solo me pregunto ¿Qué dirá ahora señor procurador? Seguro dirá que son mentiras u falsedades del asesino
¿Pero acaso no es su deber y obligacion legal ante el acumulamiento de inconsistencias y nuevas evidencias, llamara a declarar al menos a los señalados y aclarar toda duda que empañe la investigación por omision o negligencia?
¿Me podria explicar en que país del mundo se niega y se desechan nuevas evidencias aun en casos juzgados que pueden incriminar o absolver personas de algun crimen cometido?
¿Es mentira entonces lo dicho por usted de que vivimos en un pais de leyes y que todo mundo tiene derecho a defenderse de alguna acusacion que pese sobre su persona?
¿ Seguirá pues afirmando que el caso está ya resuelto?
¿Pese a todo y contra todo, aun y cuando el juez a cargo no ha emitido veredicto de culpabilidad y sentencia´que deben purgar los inculpados y ahora al parecer supuestamente obligados a declarar lo que no es?
En fin ahí quedan las interrogantes y solo digo una cosa por su bien antes que por si es culpable o no, el hoy candidato debe de ser llamado a declarar de lo contrario solo confirma la creencia popular de que se protege a alguien muy poderoso y en este caso sería el.
No tengo yo nada contra el, pero no puedo dejar de señalar esto como mitotero que soy, lo conozco y se me hace increible la acusacion pero en este mundo caras vemos corazones no sabemos.
Se especuló y se dijo el dia de ayer que el señalado daria hoy una postura oficial sobre este asunto en alguna radio y con ciertos comunicadores.
Pero no es ahí donde tiene que aclarar, en un medio pagado y comprado por el, pues no me va a decir ni a nadie que el espacio es gratuito por ser de interés periodistico ya que el titular del principal noticiero siempre ha sido muy parcial y ademas afin al partido que lo postuló como candidato.
Y menos que es un medio donde se cobra por segundos emitidos al aire a cada político que quiere usar sus micrófonos, al igual que todos, nada es gratis.
No se si lo hizo y su asu fue que es lo que dijo, pues yo no escucho noticieros parcilaizados ni en una u otra radio, uno a favor del PAN u el otro a favor del PRI.
Es en la procuraduria donde debe de hacerlo para acallar suspicadcias y concederle al menos el beneficio de la duda, de otro modo todo será igual.
Dice una máxima respecto a sentencias legales de castigo por presunta culpabilidad vale mas un culpable libre que un inocente tras las rejas. Que no sería el caso devlos asesinos materiales pero si el del presunto autor intelectual.
Hasta la vista beibi, queridos lectores ustedes sabrán si miento o estoy mal según sus entendederas y si aceptan o no la version oficial, yo por lo pronto no me la creo en tanto nose transparente como en el caso de Guaymas toda la informacion relevante e importante contenida en las averiguaciones para pode remitir un juicio certero e imparcial, mientras tanto seguire dudando de nuestra autoridades y de sus juicios, tanto si es o no es culpable, creo deben de tomarse en cuenta para juzgar estas serias acusaciones por parte de implicados como de familiares.
El señalamiento directo y por primera vez en un documento recibido oficialmente en la CEDH
Eduardo Ortiz León
Hace poco mas de un mes un crimen sacudio y estremecio las conciencias de cientos o mejor dicho miles de Caborquenses y de otras partes del estado, un par de jovenes, que habian inicido meses antes una relacion de noviazgo, fueron levantados y posteriomente con horas de diferencia, sus cuerpos encontrados , habian sido asesinados a tiros, las causas y motivos de estos bestiales crimenes, solo se sospechaban y aún hoy despues de que el idiota de procurador, afirma que es un caso resuelto, las dudas persisten y en miles de caborquenses está la idea de que la investigación y resolución sobre el caso, con asesinos materiales confesos y detenidos, otros supuestamente involucrados tambien detenidos y dos aun prófugos es un montaje.
Un montaje diseñado para proteger a una persona muy poderosa, por ordenes directas del gobernador y la dirigencia del partido Acción Nacional, pues de seguir esta linea de investigación saldría a flote la podredumbre y lazos con criminales del supuesto responsable y autor material que ellos no osan tocar ni mencionar en sus declaraciones a medios locales y estatales cuando se dio a conocer que el crimen estaba resuelto, asunto ventilado en una conferencia de prensa relalizada en la capital del estado y no en Caborca, donde la sociedad pedia y sigue pidendo justicia pues no se conforman con la palabra del inutil pendejo que tenemos como procurador, por mas que diga que tienen las pruebas, evidencias e indicios que les permiten afirmar que todo esta resuelto y solo resta ubicar y detener al resto de las personas por ellos señalados como responsables.
Hasta hoy pese a lo dicho por las autoridades no ha convencido y existen un sinfín de dudas y cosas oscuras alrededor de la investigacion, detencion de los asesinos materiales y posteriormente despues de dias de tenerles encerrados e incomunicados, salen a decir quen por sus declaraciones se logró establecer que el motivo del crimen fue pasional y ya se tenian los nombres de los autores materiales y ssolo restaba su detención para ser juzgados por este crimen, pues los dos primeros detenidos habian declarado haber recibido paga, arma y ayuda para perpetrar el crimen, el cual habia sido ordenado por Gerardo Jauregui Meza, quien supuestamente estaba obsesionado con la jovencita y por eso mando matarle junto a su pareja en ese momento
Portada del documento y el sello de la CEDH. asi que ni modo diga el procurador que no hay nada oficial al respecto
Jóvenes con un futuro, estudiantes ambos y de buenas familias , hoy a mas de un mes la justicia y castigo a los verdaderos culpables parece no llegará, al menos en tanto esten estas gentes de la misma militancia partidaria que el señalado en cientos de bocas como el verdadero autor intelectual, por las razones que sea haya tenido, proteger un hijo o a un hermano, pero que son motivos suficientes para siquiera ser llamado a declarar en torno a los hechos mencionados ya que la joven era su empleada y ademas de máxima confianza al parecer pues se encargaba de relaciones publicas con los medios y por lo tanto era de rigor se le llamara a declarar por parte de los investigadores pues en un crimen pasional los primeros en ser investigados deben de ser sus relaciones mas cercanas, ya sea de profesión, escuela, familiares incluso, junto a las no menos importantes sus relaciones laborales.
Eso no se hizo al 100 y en cambio los sagacez investigadores e interrogadores de los supuestos autores materiales, tardaron mas de una semana en dar a conocer las conclusiones del caso y nunca los jovenes fueron presentados a medios de comunicación como usualmente ocurre cuando un crimen como este conmociona a un sector de la sociedad, para ufanarse de la eficiencia y rapidez en procurar justicia.
Me pregunto porque si eso se supo desde el primer dia de su detencion, se tardó tanto en emitir esta declaracion que el caso ya estaba resuelto en base a lo dicho por ellos y que solo restaba detener a los demas inculpados.
Me pregunto ¿acaso los jóvenes tenían señas o evidencias en su físico que fueron torturados para que declararan lo que no era verdad? Y a su vez señalaran un culpable a modo para que las autoridades pudieran eximir de alguna posible responsabilidad al amigo y compañero de partido_
Solo así se explica tanta tardanza y ademas el ocultamiento de los detenidos, estos nunca fueron presentados para ser exhibidos y la sociedad conociera sus rostros.
¿Porque tantos dias pues? solo se explica en que ellos armaban el caso para lo dicho antes, con el ingrediente adicional de que de esta manera era quitado del camino quien se dice podria ser una piedra en el camino para el grupo o cartel que domina el trafico de drogas en la region, pues se afirma que el señalado como culpable, habia quedado al frente de un grupo que hasta el año pasado fue encabezado por uno de sus hermanos, pero que sin embargo hasta el momento las autoridades ni le buscaban ni lo acusaban, por lo tanto para efectos legales era o es inocente, y no teniendo de esta manera forma de quitarle del camino optaron por esta, inculparle de un delito que hasta que no se compruebe la contraio no cometio, matando asi dos pajaros de un tiro, quitaban el estorbo al grupo que les paga para ser protegido desde las alturas, sirviendo asi a sus intereses y por el otro callaban bocas y se paraban el cuello con que el crimen esta resuelto.
Pero les falló, la familia del señalado como culpable no se quedó callada y tampoco se escondio, sino que dieron la cara y defendieron la inocencia del acusado, exigiendo al procurador que reabriera el caso y encontrara a los verdaderos culpables, pues dijeron estar seguros que su familiar en su vida habia sostenido una relacion con la jovencita a la que dijeron se enlodaba su nombre despues de muerta con esa aseveracion por parte del procurador y que Gerardo Jauregui ni siquiera conocia a la joven Dulce Gabriela, llegando mas allá al afirmar que su propia familia de ella no estaba conforme con los resultados y que ellos sabian que esa relacion nunca se dio y era un invento del procurador para proteger a alguien muy poderoso.
Con el paso de los dias y semanas el caso no era olvidado y en las redes sociales se mencionaba y era insistente el rumor que al menos por no dejar el procurador debia llamr a declarar a su exjefe el hoy candidato a diputado local Antonio Borboa, esto nunca se dio.
Y oh, sorpraise, que ocurre una masacre donde agentes estatales matan a cinco supuestos sicarios y la alarma provocada hace que desde las alturas allá en su cómodo limbo en confortables oficinas los principales encargados de la seguridad tengan que hacerse ahora si presentes en Caborca, venian a presumir la rapidez, eficacia y capacidad de respuesta de los cuerpos de seguirdad estatales, quienes sin sufrir bajas exterminaron a una celula delictiva, sin dejar testigos para esclarecer los hechos que llevaron a ese enfrentamineto y como en el caso anterior el procurador que siempre estuvo sudando y la vista baja, dijera que no se podia permitir, en eso si fue muy enfático el hijo de la chingada, que se tocara un solo uniforme de los cuerpos policacos del nivel que fuera, y mucho menos ser heridos por esos canallas que afortunadamente dijo fueron muertos en defensa de su vida por los estatales, omitiendo que hay indicios que permiten suponer esto mas que un enfrentamiento fue una ejecucion, pues se dice que los asesinados, ya se habian rendido y estaban desarmados cuando se les acribilló, indicios como el de que no traian armas en sus manos al morir y nunca estuvo siquiera cerca de sus cuerpos las armas que se dice dispararon como en logica deberia de haber sido.
Pero ese es otro tema para otra “calumnia”, en esa rueda de prensa de pronto el silencio se adueño de la sala y todos fijaron su mirada en una persona, quien con energia, hizo varias interrogantes al procurador y tambien varios señalamientos, entre ellos que su hijo podria ser todo y no una blanca palomita, pero lo mas importante que sus declaraciones habian sido hechas bajo tortura y que el nunca incriminó a Gerardo Jauregui y que si declró que quien habia llevado el dinero y la arma para el crimen habia sido una persona cuya filiacion constaba en las actas de la investigacion y que tambien se habia señalado abordaba una tacoma roja de reciente modelo y que este presumiblemente fue un hermano de Antonio Borboa, propietario de una distribuidora de autos y jefe de la niña asesinada, y que esta linea nunca se siguio, por lo que exigia se reabriera el caso y se buscar a los verdaderos culpables pues su hijo no era un asesino.
Esta persona es padre del acusado de ser coautor intelectual del crimen de apellido Burruel.
Mientras el inepto este, hijo de la chingada agachaba la puta cabeza, sudaba como si estuviera en un sauna y sin dar respuesta a los señalamientos se retiraba apresuradamente a la oficina del alcalde en compañia de los demas funcionarios, secretario de gobierno, secretario ejecutivo de seguridad publica, comandante de la 45 zona militar y el propio presidente quien abria el paso, el motivo aparente que se terminaba la reunion con la sociedad civil presente yd e la cjual formaba parte el reclamante quien jamas obtuvo respuesta, hasta que se hubomretirado con la famosa “sociedad civil” y emepzada una rueda de prensa, llena de periodistas acarreados de la capital y los locales quines son a quine deberia de atenderse primeramente pues los acarreados esos tienen todo los dias y horas para buscarlo allá en sus comodas oficinas cuando van por el sobre para no echarle putazos, por pendejo y por que no da el ancho para el puesto y nunca lo dará pues fue impuesto pese a no tener los atributos, conocimientos y requisitos para serlo, mas allá de su amistad con el cabron del gobernador.
Iniciada la rueda de prensa, ahí si dijo muy energico, no tengo la menor duda, fijense bien dijo señalando con dedo flamigero como el de la antorcha humana de los cuatro fantasticos, ninguna, ni la menor duda de que ese muchacho es culpable y por lo tanto pagará por su delito según lo determine el juez que lleva la causa, el es su padre y lo comprendo, me compadezco, pero todas nuestras investigaciones le señalan y es culpable, el caso esta cerrado y resuelto dijo, asi nomas porque el lo dijo y porque le dio su chingada y reputa gana.
Y ahora el pasado miercoles sale otra piedra en el zapato para el hoy candidato al ser incriminado directamente y por una persona distinta en este caso por el asesino material, un hermano suyo del que no se dice su nombre pero si sus caractarísticas que dice ya dio en su declaracion inicial que le forzaron a cambiar mediante tortura y que en una carta enviada, recibida y sellada por la Comision Estatal de los Derechos Humanos describe, como se le torturó, los metodos utilizados por los zagaces investigadores y el MP a cargo de la investigacion y los interrogatorios,a demas de uno de los subprocuradores que dice conoce, se refiere quizas a que si lo ve lo reconoceria, pues no creo que este joven asesino lo conozca.
Asi las cosas pues yo solo me pregunto ¿Qué dirá ahora señor procurador? Seguro dirá que son mentiras u falsedades del asesino
¿Pero acaso no es su deber y obligacion legal ante el acumulamiento de inconsistencias y nuevas evidencias, llamara a declarar al menos a los señalados y aclarar toda duda que empañe la investigación por omision o negligencia?
¿Me podria explicar en que país del mundo se niega y se desechan nuevas evidencias aun en casos juzgados que pueden incriminar o absolver personas de algun crimen cometido?
¿Es mentira entonces lo dicho por usted de que vivimos en un pais de leyes y que todo mundo tiene derecho a defenderse de alguna acusacion que pese sobre su persona?
¿ Seguirá pues afirmando que el caso está ya resuelto?
¿Pese a todo y contra todo, aun y cuando el juez a cargo no ha emitido veredicto de culpabilidad y sentencia´que deben purgar los inculpados y ahora al parecer supuestamente obligados a declarar lo que no es?
En fin ahí quedan las interrogantes y solo digo una cosa por su bien antes que por si es culpable o no, el hoy candidato debe de ser llamado a declarar de lo contrario solo confirma la creencia popular de que se protege a alguien muy poderoso y en este caso sería el.
No tengo yo nada contra el, pero no puedo dejar de señalar esto como mitotero que soy, lo conozco y se me hace increible la acusacion pero en este mundo caras vemos corazones no sabemos.
Se especuló y se dijo el dia de ayer que el señalado daria hoy una postura oficial sobre este asunto en alguna radio y con ciertos comunicadores.
Pero no es ahí donde tiene que aclarar, en un medio pagado y comprado por el, pues no me va a decir ni a nadie que el espacio es gratuito por ser de interés periodistico ya que el titular del principal noticiero siempre ha sido muy parcial y ademas afin al partido que lo postuló como candidato.
Y menos que es un medio donde se cobra por segundos emitidos al aire a cada político que quiere usar sus micrófonos, al igual que todos, nada es gratis.
No se si lo hizo y su asu fue que es lo que dijo, pues yo no escucho noticieros parcilaizados ni en una u otra radio, uno a favor del PAN u el otro a favor del PRI.
Es en la procuraduria donde debe de hacerlo para acallar suspicadcias y concederle al menos el beneficio de la duda, de otro modo todo será igual.
Dice una máxima respecto a sentencias legales de castigo por presunta culpabilidad vale mas un culpable libre que un inocente tras las rejas. Que no sería el caso devlos asesinos materiales pero si el del presunto autor intelectual.
Hasta la vista beibi, queridos lectores ustedes sabrán si miento o estoy mal según sus entendederas y si aceptan o no la version oficial, yo por lo pronto no me la creo en tanto nose transparente como en el caso de Guaymas toda la informacion relevante e importante contenida en las averiguaciones para pode remitir un juicio certero e imparcial, mientras tanto seguire dudando de nuestra autoridades y de sus juicios, tanto si es o no es culpable, creo deben de tomarse en cuenta para juzgar estas serias acusaciones por parte de implicados como de familiares.
